Парсинг судебных дел на примере приложения LawMatic B2

Разработчики LawMatic B2 продемонстрировали работу раздела «Мониторинг судебных дел» в своих приложениях. В этих разделах можно создавать запросы на поиск и получение дел, следить за появлением на сайтах судов нужных дел, обновлять информацию по делам и следить за разными изменениями в карточках дел, а также создавать дела в разделе управления делами и связывать дела между собой.

Сначала показано как это работает в версии LawMatic B2 для Windows, а потом показано как это это работает в версии для macOS.

Напомним, что такое LawMatic B2 – это система управления делами для юристов, включающая в себя много разных функций. Одна из функций, которая очевидна нужна для полноценного управления судебными делами – это мониторинг судебных дел с сайтов судов России. Парсинг дел с интернет-сайтов судов производится с помощью своих наработок.

В следующих видео будет рассказано почему  сейчас нет мониторинга арбитражных дел и когда он появится и будет более подробно рассказано о работе раздела мониторинга в приложениях LawMatic B2, как искать и объединять дела с одним уникальным номером дела по всем инстанциям, как работать с разными номерами дел в разных инстанциях, как создавать дела из дел, полученных в мониторинге, в раздел управления судебными делами и обо многом другом.

Несколько примечаний и оговорок. Доступность работы сайты судов – это то, что не зависит от нас, от разработчиков LawMatic B2. Если сайты будут недоступны, если сайты поменяют верстку, разделы, типы выдаваемых пользователю данных – то текущая версия наших парсеров перестанут выдавать соответствующую информацию. В этом случае обещано максимально быстрое вносение изменений в соответствующие продукты, чтобы работу приложений была возобновлена. Если в России вообще перестанут работать сайты судов как источник информации – как, например, это сделано было с данными из ЕГРН с марта 2023 года – то придется адаптироваться и что-то менять. В любом случае, сайты судов – это то, за что разработчики не отвечают и что может влияет на доступность той или иной функции в программах.

Кстати, в России с 13 марта 24 года закрыт централизованный портал поиска по судебным решениям bsr.sudrf.ru, через который ранее можно было найти любое принятое решение судом любой юрисдикиции и выполнять различные варианты поиска дел. Закрыт он без новостей о том насколько закрыт, когда откроют и так далее. Поэтому пока радуемся тому, что осталось в таком виде.

Рубрика: Mac, Новости, Обзоры | Метки: , , | Комментарии к записи Парсинг судебных дел на примере приложения LawMatic B2 отключены

Сервисные функции приложения LawMatic B2 для macOS

Продолжаются наши внутренние соревнования — какая из версий LawMatic B2 (для macOS или для Windows) получает первой интересные функции.

Система управления юридическими делами и мониторинга судебных дел LawMatic B2 имеет большое количество мелких сервисных функций, например, расшифровку номера судебного дела и генерации изображения, представляющего собой вывеску любого суда в России.

Номер судебного дела

Номер дела

Номера судебных дел формируются в соответствие с инструкциями, утверждаемыми Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, например, инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде.

В районных судах России по каждому судебному делу (материалу) ведется производство. При регистрации каждого судебного дела (материала) в суде в ПС ГАС «Правосудие» присваивается номер соответствующего производства по делу, данный номер указывается в составе исходящего номера на сопроводительных документах по делу, а также на обложке производства по делу в алфавитном указателе. Для регистрации производств по делам (материалам) устанавливается примерный перечень индексов:

«1» — уголовные дела;

«2» — гражданские дела;

«2а» — административные дела;

«3» — материалы судебного контроля за законностью действий органов предварительного следствия и дознания;

«4» — материалы по рассмотрению представлений и ходатайств в порядке исполнения приговоров;

«5» — дела об административных правонарушениях;

«6» — материалы по применению принудительных мер медицинского характера;

«7» — материалы о направлении несовершеннолетних в специальные учебно-воспитательные и иные специализированные учреждения;

«8» — производства о наложении денежных взысканий и штрафов, об обращении залога в доход государства;

«9» или «М» — материалы, по которым отказано в принятии заявлений и вынесен судебный акт о возврате, материалы до вынесения решения о принятии к производству;

«9а» — материалы административного дела, по которому вынесено определение об отказе в принятии заявлений или о возврате заявлений;

«9у» — материалы дел (заявлений) частного обвинения, по которым вынесено постановление об отказе в принятии материала дел (заявлений) или о возвращении материала дела (заявления);

«10» — уголовные дела в суде апелляционной инстанции;

«11» — гражданские дела в суде апелляционной инстанции;

«12» — дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях;

«13» — материалы в порядке исполнения решений;

«13а» — материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений в административном судопроизводстве;

«14» — материалы о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

«15» — иные материалы.

Например, 1-20/2024 (уголовное дело), 2-13/2024 (гражданское дело), 2а-11/2024 (административное дело), 5-11/2024 (дело об административном правонарушении) и т.д.

Если встречается запись с дополнительной цифрой, например, 1-2-34/2023, то это нужно читать так:

  • первая цифра – индекс вида судебного производства;
  • вторая цифра – код здания суда, в котором дело вносится в судебную картотеку, в том случае, если суд размещен в нескольких помещениях (строениях);
  • цифра до дроби и цифра после нее – порядковый номер в картотеке и год.

Для апелляций или кассаций цифры могут дополняться номером того дела, на основании которого материалы рассматриваются во второй инстанции. Например, в записи 1-23/2023(2-34/2020) цифры в скобках будут указывать на дело, рассмотренное в суде первой инстанции, а перед ними – на апелляционное или кассационное производство.

Такая нумерация применяется для завершенных дел. Если производство не завершено и материалы находятся на рассмотрении, в нумерацию добавляется еще одна составляющая: ~М-3287/2023. Знаки ~М означают открытое производство, цифры перед дробью – номер, указывающий на рассматриваемые материалы, а цифры после дроби – текущий год.

Этого номера недостаточно для однозначной идентификации дела — одинаковых номеров по всей России очень много. Для точной идентификации обязательно нужно еще знать и указывать конкретный суд.

Если дело не успели рассмотреть в текущем году и оно переходит на новый год, то у него меняется номер. Был № 2-4301/2023, а стал, например, № 2-97/2024. Этот самый загадочный момент нужно отрабатывать вручную, хорошо, что часто все номера указываются рядом, но не всегда. В апелляции и в кассации тоже свои отдельные номера.

Вот как может выглядеть обложка дела, которое рассматривается несколько лет:

Несколько раз меняется номер дела в суде

Уникальный идентификатор дела (УИД)

С 2019 года в России для регистрации дел был введен уникальный идентификатор дела (УИД) – это тот номер, который автоматически присваивается делу при его регистрации в суде первой инстанции. Он имеет следующую структуру:

{код суда}-{номер здания суда}-{год присвоения УИД}-{порядковый номер}-{контрольная сумма}

LawMatic B2 для macOS имеет расшифровку уникального идентификатора дела:

Расшифровка номера дела в суде в LawMatic B2 для macOS

Уникальный идентификатор дела в арбитражных судах не используется.

 

Номер дела в арбитражных судах

Все номера дел в арбитражных судах строятся по одному принципу: А00-NNNN/ГГГГ, где

  • 00 – индивидуальный номер арбитражного суда первой инстанции;
  • NNNN – непосредственно номер дела от 1 до бесконечности;
  • ГГГГ – год первичного поступления дела в суд.

Номер дела в арбитражный судах остается с делом навсегда. В новому году его номер не изменится. В апелляции и кассации номер этот же, однако к делу добавляются еще дополнительные номера — номер в апелляционной инстанции, и номер в кассационной инстанции.

 

Вывеска суда

Еще одной интересной функцией приложения LawMatic B2 для macOS является генерация изображения вывески любого суда России:

Рубрика: Mac, Госпошлина, Новости | Метки: , , | Комментарии к записи Сервисные функции приложения LawMatic B2 для macOS отключены

Не допустим ликвидацию ТСЖ!

В соответствии с ч. 2 ст. 141 Жилищного кодекса РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме обязано принять решение о ликвидации товарищества собственников жилья в случае, если члены товарищества не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Поэтому в LawMatic Управление недвижимостью появилась новая функция — просмотр выполнения условия о том, что членов ТСЖ должно быть больше 50% от общего числа голосов собственников.

Посмотрите, как выглядит график, составленный из данных, полученных из новшества LawMatic  УН:

Ликвидация ТСЖ при снижении количества членов ТСЖ меньше 50%

Новая функция в LawMatic УН — полный перечень всех дат, влияющих на соотношение площадей собственников и членов ТСЖ

Из графика видно, что общая площадь членов ТСЖ никогда не снижалась ниже 50% от общей площади собственников  — риска ликвидации ТСЖ нет!

А что это за даты на оси Y?  Это даты:

  • приобретения в собственность помещения (даты каждого приобретения каждого помещения);
  • отчуждения каждого помещения;
  • дата вступления в члены ТСЖ собственника;
  • дата выхода из состава членов ТСЖ собственника.

Таким образом, функция охватывает все события, которые влияют на изменение соотношение общей площади членов ТСЖ и общей площади собственников помещений в доме.

Рубрика: Новости | Метки: , , , | Комментарии к записи Не допустим ликвидацию ТСЖ! отключены

Пропуск срока для обжалования: автоматизация недопущение ошибок в LawMatic B2

Пропущен срок исковой давности

Сроки в юриспруденции играют критическую роль. Пропустив важный дедлайн, можно лишиться возможности обжаловать решение, восстановить свои права или доказать свою невиновность. На практике, пропуски сроков — одна из серьезных проблем, с которыми сталкиваются как опытные юристы, так и обычные граждане, ведущие свои дела самостоятельно.

Почему это происходит?

  1. Большой объем работы. Даже самые грамотные и опытные юристы не застрахованы от пропуска срока из-за перегрузки.
  2. Незнание или забывчивость. Обычные граждане, не знакомые со всеми тонкостями закона, легко могут упустить этот важный момент.

Однако, в эпоху цифровых технологий, кажется абсурдным допускать такие ошибки. Ведь у нас есть инструменты, которые могут автоматически следить за всеми датами и напоминать о предстоящих дедлайнах!

Но познакомьтесь с LawMatic B2 — вашим юридическим ассистентом в мире сроков.

LawMatic B2 — это система управления юридическими делами, которая:

  • Автоматизирует напоминания. Независимо от того, являетесь ли вы опытным адвокатом или просто гражданином, пытающимся разобраться в своих правах, наша система уведомит вас о предстоящих сроках, чтобы вы не пропустили ни одной даты.
  • База данных всех нужных сроков. Не тратьте время на поиск информации в законах. Все актуальные сроки уже занесены в нашу базу данных.
  • Персонализация. LawMatic B2 подбирает нужные сроки для вашей конкретной ситуации, учитывая все особенности дела.

Защитите свои интересы без лишних хлопот.

Пропустив срок, вы рискуете потерять гораздо больше, чем стоимость нашего приложения. LawMatic B2 предлагает вам комфорт и уверенность в том, что все ваши дела находятся под контролем.

Не допустите ошибок из-за невнимательности или загруженности. Позвольте LawMatic B2 стать вашим надежным партнером в мире юридических сроков!

P.S. Картинка: Dall-E3, текст: ChatGPT, приложение LawMatic B2: наша лучшая разработка.

Рубрика: Новости | Метки: , | Комментарии к записи Пропуск срока для обжалования: автоматизация недопущение ошибок в LawMatic B2 отключены

Экспресс-задачи

Иногда при создании задачи не хочется открывать специальную форму для ввода данных о задаче, заполнять разную кучу данных в разных полях — переставлять курс по полям ввода и т.п.

Поэтому для некоторых случаев будет хорошим вариантом сделать «Экспресс-задачи» — когда пользователю представляется возможность в любой месте программы ввести только суть задачи. Это может быть похоже на чат, доступ к котором есть и у пользователя, и в деле, и в другой задаче и в разных других удобных местах.

Конечно, эти же задачи будут доступны для обработки и в общем списке задач.

#LawMaticB2

Рубрика: Заметки | Метки: , , | Комментарии к записи Экспресс-задачи отключены

Задачи запланированные и задачи фактические

При решение вопросов об организации ввода пользователем информации о задачах, нужно иметь в виду разные сценарии действий пользователя:

1. Пользователь создал задачу заранее (например, находясь в судебном заседании, записывая дату, на которое назначается следующее заседание), и вот наступило время её выполнения, она выполнена (прошло очередное судебное заседание) и пользователь вводит описание результата и добавляет информацию о фактических временных затратах.

2. Пользователь не создавал ранее задачу — она возникла неожиданно и была выполнена сразу же при возникновении, — и пользователь после её выполнения делает запись в LawMatic B2 об этой задаче.  В этом случае нет и нужна информация о запланированных дате и времени, месте и т.п., а только фактически данные о дате и времени.

3. Пользователь создал задачу с датой исполнения в будущем, но постепенно она потеряла актуальность, выполнять ее уже не надо или не обязательно. Просто удалить ее можно, но иногда нужно оставить ее как информацию о планах, которые были потом изменены. В этом случае нет необходимости описывать итог выполнения этой задачи. Нужно просто пометить ее как специальным образом.

Какие еще сценарии вы может предположить?

#LawMatic B2

Рубрика: Заметки | Метки: , | Комментарии к записи Задачи запланированные и задачи фактические отключены

Обращение клиента к юристу в LawMatic B2

Клиент (как потенциальный, так и действующий) может обратиться к своему юристу. Клиент не знает и не должен знать ничего о структуре базы знаний, иерархии дел, задач и т.п. Нельзя заставлять его выбирать дело, стадию дела… нельзя его заставлять думать о том, какой тип записи, сообщения, задачи и т.п. он должен выбрать.

Поэтому в LawMatic B2 будет в работе вариант обозначения клиентом своего запроса самым просты образом: клиент нажимает на кнопку «Сделать запрос, обращение, сообщение» и видит форму, на которой только одно поле для ввода текста и кнопка «Отправить».

Например, клиент делает запрос: «Что у нас по подаче иска на Синицина?».

Да, конечно, он может сам посмотреть в LawMatic B2 статус этого дела, на какой стадии находится подготовка к подаче иска, но в данном случае это не предмет этой заметки (мы же знаем, что клиенты могут не хотеть самостоятельно что-то искать в базе программы).

Юрист видит это обращение клиента и может сделать из этого обращения задачу, может дело, может заметку, может что угодно. А может просто ответить (ответ будет виден как переписка в чате) – «Еще не истекли 30 дней с даты направления претензии, иск в арбитраж можно подать только через месяц после соблюдения претензионного порядка».

Если у этого клиента несколько разных юристов, то перед отправкой сообщения, LawMatic B2 спросит кому именно это предназначено (конечно, просто для подтверждения – для исключения ситуации неправильного адресата, – а так LawMatic B2 сам определит кому нужно отправить).

Рубрика: Заметки | Метки: , , | Комментарии к записи Обращение клиента к юристу в LawMatic B2 отключены

Срок выполнения задачи в LawMatic B2

Работая над LawMatic B2, мы более глубоко, чем принято, пытаемся вникнуть в разные детали работы с задачами, событиями, делами. Сегодня изложим наши мысли о вариантах учета и отношения пользователя к срокам, в частности, к сроку подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Имеем событие – вынесено решение (плохое решение, которое надо обжаловать):

  • Дата события: 01.02.2023 года (пока условно считаем, что это дата изготовления и размещения полного текста решения — иное будет также учитываться нами, но в этой заметке не об этом).
  • Срок на обжалование: 30 календарных дней.

Подсчитали срок: последний день подачи жалобы 01.03.2023 года.

Создаваемая задача по этому поводу: «Написание и подача апелляционной жалобы».

Какой у нее срок? Как бы напрашивается – 01.03.2023 года? Но нет, если юристу с утра 01.03.2023 года придет напоминание, что сегодня нужно подать жалобу – то это провал, – да, физически можно успеть подать (к сожалению, такое в реальной работе бывает), но это провал в организации своей работы юристом.

Т.е. 01.03.2023 года – это крайний срок. Но выполнять задачу надо раньше.

Итак, получается, что срок (точнее — период) выполнения задачи – с 01.02.2023 года по 01.03.2023 года. В любой день этого периода можно написать жалобу и подать её. Как это мы отразим в LawMatic B2?

Так отразим: срок выполнения задачи: «В любое время с 01.02.2023 года по 01.02.2023 года».

Достаточно этого? Мы считаем, что нет. Отношение юриста к еще не выполненной задаче, в разные дни, скажем, 3.02.2023 года и 31.01.2023 года очень разное – в первом случае он может отложить её на потом, если в этот день есть другие очень важные и срочные задачи, – а во втором случае он не может ее игнорировать и обязан срочно сделать, без вариантов.

В LawMatic B2 мы это учитываем и отображаем соответствующим образом: вводим понятие «степень важности на данный момент», а также ранжирование всех задач, которые есть в списке задач, которые могут выполняться в этот конкретный день.

«Степень важности на данный момент» — это параметр, характеризующий то, может ли юрист в этот конкретный день из периода отложить эту задачу на попозже, или уже нельзя откладывать и нужно срочно приступать к её выполнению.

В чем это измерять? В указании числа, например, от 0 до 9? Или перечень текстовых состояний: «Можно отложить», «Подходящее время для выполнения», «Лучше сделать сейчас», «Нужно ускориться», «Нельзя отложить, делать сейчас»?

Мы выберем наилучший вариант.

Следите за ходом работы над LawMatic B2 — это будет очень интересный проект.

Рубрика: Новости, Обзоры | Метки: , , | Комментарии к записи Срок выполнения задачи в LawMatic B2 отключены

Выписки «за рубль» всё…

Запрос посредством доступа к ФГИС ЕГРН…

Хорошие были времена: все юристы, риэлторы, управляющие жилым многоквартирными домами и нежилыми объектами компании, собственники помещений привыкли к этому сервису:

ФГИС ЕГРН больше нет

И вот, больше его нет. Никто не говорил прямо, что ФГИС ЕГРН больше не будет, было ощущение, что он будет доступен из личного кабинета сайта Росреестра, и пусть там не будет фамилий собственников физических лиц — оставшихся данных было бы достаточно для хоть какого-то облегчения работы юристам. И думалось, что так и будет возможность получать выписки за 1 рубль (условно, реальность чуть отличалась в зависимости от количества оплачиваемых выписок). Но нет.

Попробуем посмотреть:

  1. Заходим в личный кабинет Росреестра:
Выписки из ФГИС ЕГРН за рубль

Выписки из ФГИС ЕГРН за рубль

Ура! Можно заказать выписки из ФГИС ЕГРН! Пусть и на портале госуслуг, но можно! Идем туда:

 

Гм, сразу и не понятно есть ли они, где, сколько стоят…

Еще:

А цены где?

Ну вот и всё. Нет возможности получать выписки по 1 рублю…

Рубрика: Новости | Метки: , , , | Комментарии к записи Выписки «за рубль» всё… отключены

Приложения для расчёта госпошлины в суд на Android

Вы юрист с Android-устройством? Тогда наш обзор поможет Вам выбрать наиболее подходящее приложение для расчета госпошлины!

Госпошлина — денежный сбор, размер которого предусмотрен законодательством.  Если раньше Вам приходилось вручную высчитывать пропорциональную и смешанную госпошлину, то теперь узнать необходимую для выплаты сумму можно за несколько кликов.

Главным критерием отбора программ из Google Play стал узконаправленный функционал, который должен ограничиваться исключительно расчетом государственной пошлины в суд первой инстанции. Более того, мы не включаем справочники по соответствующим статьям из Налогового кодекса РФ. Подобные приложения не рассчитывают пошлину, а лишь перечисляют фиксированные суммы для разных случаев.

Мы осуществили поиск в Google Play по следующим ключевым запросам: -Госпошлина
-Расчет госпошлина
-Государственная пошлина

При анализе приложений мы обращали особенное внимание на интерфейс, удобство использования и количество кликов до результата, а также иные приложения разработчиков, чтобы отделить тестовые проекты от законченных.

Калькулятор госпошлины
разработчик AlexZX80.

AlexZX80 – разработчик имеет много приложений в Google Play, все остальные приложения никакого отношения к юриспруденции не имеют, что говорит о том, что перспектив у проекта нет. Сама программа очень старая, практически без изменений осталась с 2014 года, когда мы делали первый обзор приложений для расчета госпошлины. Очень неудобная, встроена реклама, очень мешающая, без действий пользования по закрытию формы с рекламой продолжается бесконечно. Добраться до поля ввода цены иска можно только после многочисленных этапов по выбору то лица (физическое или юридической лицо – зачем-то, не понятно совершенно), то типа заявления. В общем, очень плохой вариант для расчета госпошлины, не рекомендуем.

«Калькулятор госпошлины»

От разработчика Mir App, у которого еще несколько приложений есть, но все они не имеют отношение к юридической деятельности.

Приложение не красивое, добираться до поля цены иска приходится очень долго, опять таки через предварительное выяснение типа иска и т.п. Но не нужно все это, лишнее, только мешает пользователю.

Калькулятор госпошлины

«Пошкулятор»

От разработчика poshkulator@gmai.com, других приложений нет.

Сразу – нет. Даже не тратьте время. Только горизонтальное положение, очень не красивое и по сути (расчёт госпошлины) очень не удобно.

и можем сказать еще раз, что адекватная программа сейчас только одна – «Расчёт госпошлины» от Лаборатории юридических исследований, которая разрабатывает различные юридические расчетные проекты на legalcalc.ru.

Ссылка на обзор приложений для расчета государственной пошлины для Android, который мы делали в 2014 году.

Рубрика: Android, Госпошлина, Обзоры | Метки: | Комментарии к записи Приложения для расчёта госпошлины в суд на Android отключены